Urbanbike

Index |
ou détaillée | Fil RSS | ATOM

Suicide de catalogue dans Lightroom !

Attention à la fin d'importation de ses fichiers depuis une carte

dans mémoire | photo | usages

Ahhhhhhhhh…!
Trois fois en l'espace d'un mois, cela devient un poil inquiétant…! Ce petit billet sur mes mésaventures numériques pour ceux que cela peut intéresser.

En résumé…
En fin de récupération des fichiers RAW qui sont sur la carte flash de mon boîtier, un message de Lightroom m'indique — en gros — que les images sont bien transférées, que la carte CF est éjectée. Comme d'habitude, je récupère cette dernière aussitôt (aie…!) et… Hop, nouveau message…
La base de données est corrompue.
Noooon…!!!

20090604_lroom_01.png

J'aime ce long message dans ce grand dialogue. Reste à valider. Et croiser les doigts attendre…!

20090604_lroom_02.png

Bon, à la décharge de Lightrooom, j'ai dépassé depuis pas mal de temps la barre des 45000 fichiers, majoritairement des RAW (80 %), les JPG étant les fichiers les plus anciens. Du coup, j'ai commencé à virer les images redondantes (des séries de la même scène), tant à cause de ces incidents que de nouvelles photos des mêmes thématiques mais en plus chouettes.

Et puis ne pas oublier que basculer 650 Go d'images, c'est investir à nouveau dans de plus gros disques… Et en double, CQFD.

Why…?
La première fois, la reconstruction de la base n'avait pas fonctionnée et ce sont plus de 19 Go de données que j'avais heureusement sauvegardés qu'il m'a fallu réinjecter. Si, si, 19 Go…! Avec les vignettes des images, le fameux Lightroom 2 Catalog Previews.lrdata, celui qui n'affiche pas son poids et qui s'avère bien plus volumineux que le Lightroom 2 Catalog.lrcat de seulement 600 Mo…!

20090604_lroom_03.png

Non, c'est juste long et particulièrement éprouvant quand vous avez des missions urgentes en cours. En un mot, flippant.

Note : pensez à virer, après fermeture de Lightroom, les dossiers temporaires…

Depuis, je fais nettement plus attention et j'attends au minimum trente secondes après l'affichage de ce message pour extraire ma carte flash… Sauf que cela ne suffit pas toujours…! Bref, j'en arrive à croire qu'il faut mieux quitter Lightroom AVANT de récupérer ma carte flash…!…

De fait, et dans tous les cas, les images ont bien été transférées sur le disque dur dédié et correctement renommées lors du transfert comme le montre ce dialogue d'avertissement si je cherche à recharger les images de ma carte.

20090604_lroom_05.png

Mais elles ne sont pas encore prise en compte dans la base de données de Lightroom et donc pas affichées en miniature.

20090604_lroom_06.png

Après reconstruction de la base, il suffit de faire un cliqué-déplacé des images dans la fenêtre de l'application (mais attention à bien choisir dans le pop-up du dialogue d'importation la bonne option).

20090604_lroom_04.png

NB : merci à nouveau pour les courriels de soutien…! Particulièrement à Port-Royal, ancien lecteur de MacDigit dont j'étais sans nouvelles.
Note(s) de lecteur(s)…

Jean-Christophe, le boss de Clicit, ajoute…
J’ai remarqué, moi aussi, une faiblesse dans la gestion du catalogue par Lightroom et la nécessité de temps en temps de le reconstruire. J’ai même failli l’abandonner tant cela m’énervait d’autant que je me retrouve souvent après avec des pertes de tags et des doublons. Jusqu’au jour où une autre application utilisée juste après tente de créer un autre gros fichier et rencontre un problème similaire. La puce venait de sauter à l’oreille. J’ai demandé à Windows (désolé pour les gros mots) de me faire une vérification de disque, et ce dernier a bien constaté et réparé une anomalie dans la structure du système de fichiers. Un chkdsk plus loin (un fsck forcé devrait fonctionner sur une base Unix) et tout est redevenu correct. A ce propos, les disques semblent maintenant être plus sujet à ces problèmes de fiabilité, à moins que ce ne soient les contrôleurs….

J’ai rencontré aussi le problème avec d’autres applications manipulatrices de gros fichiers.

En bref, de mon expérience, le catalogue doit évidemment être sauvegardé. Et il faut savoir qu’il est assez simple de récupérer des fichiers effacés sur les cartes-mémoires. En cas de problèmes, je restaure l’environnement Lightroom, récupère les photos sur la carte, et redemande une importation. Tout en pestant évidemment.

Merci pour ces infos…

Franklin ajoute…
J'ai eu ça aussi, avec un MacBookPro sous Mac OS X 4. je venais de faire un backup du disque donc pas de problème.
J'ai recommencé. Re-problème. J'ai re-repris le backup, fait une réparation des autorisations et puis ça a fonctionné.
Je ne sais pas pourquoi. J'ai beaucoup moins de photos dans le catalogue que vous, toutes en RAW.


Christian, de son côté,…
Pour LR, perso, je fais un backup à chaque démarrage avec contrôle de l'intégrité.
Je garde 3 - 4 backup max mais on peut les zipper. Le mien passe de 240 mb à 32 mb !

De manières régulières... je fais une optimization du catalogue.
Cela améliore la réactivité de LR, diminue la taille du catalogue.

J'ai quand même eu des problèmes mais assez rarement.


Place aux experts…
Gilles Théophile me pose cette question…
Je voulais savoir si tu optimises ton catalogue régulièrement et si tu as eu ce problème de corruption avec les sauvegardes de catalogue les plus récentes ?

À qui j'ai répondu ceci :
Oui, régulièrement, j'accepte que LR optimise mon catalogue.
Non, pas eu de problème de corruption avec la sauvegarde de LR comme indiqué dans la réponse précédente.


Puis ces conseils de Jean-Francois Vibert que je vous livre "tels"…
Hello JC ! Je te conseil une méthode pour régler – quasi définitivement – tes soucis de catalogue. Chez moi elle marche, car je n’ai plus jamais eu de crash de base de donnée (avec 98.000 images) depuis les beta de LR2.

Vérifie l’intérgrité de ton catalogue.
Clique sur la ligne “Toutes les photos” (dans l’onglet catalogue), de façon à afficher tes 90.000 images.
Menu Fichier > Sélectionne : “Exporter en tant que catalogue”
Enregistre ton catalogue (après lui avoir donné un nom genre “001-CATALOG LR GENERAL”), à l’emplacement de ton choix (pour moi sur un RAID 1 interne à mon Mac Pro, sur lequel résident aussi toutes les images).
Ne coche aucun des boutons d’en bas : ne pas exporter (seulement) les images sélectionnées. Ne pas déplacer les fichiers négatifs (surtout pas). Ne pas inclure les apperçus (j’ai remarqué qu’ils sont source de crash lorsque le fichier .lrdata pèse plus de 15 Go).
Vérifier que le nombre d’images (et copies virtuelles) qui sera exporté correspond au nombre de “Toutes les photos”.
Patienter 15 à 45 minutes selon les cas...
Relancer l’application depuis le nouveau catalogue et lancer immédiatement une sauvegarde.

Résultat : tu disposera d’un catalogue totalement neuf. Et tu reconstruira tes aperçus à partir de zéro.

Tu pourra supprimer ton ancien catalogue (ou le déplacer dans le dossier BACKUP).

N’oublie pas dans les Préférences de demander à l’application de “Toujours lancer ce catalogue” au démarrage (plus prudent)...

Ainsi, tu ne devrais plus avoir le moindre fichier temporaire dans ton catalogue (excepté le .lock qui disparaît automatiquement). Ces dossiers temporaires ne me semblent pas bon signe (en fait je n’en ai jamais eu). Je vois pas bien ce que ça peut-être...

Merci à tous pour ces partages d'expérience…

le 05/06/2009 à 07:30 | .(JavaScript doit être activé pour visualiser cette adresse email) à JChris d'Urbanbike | #

Tombez dans le panneau pour visiter Groix…!

21 panneaux sphériques pour découvrir virtuellement cette île

dans ancres | mémoire | photo | potager

20090527_groix_thion3.jpg

Comme Laurent Thion, l'un des rédacteurs d'urbanbike, est un garçon du genre discret, permettez moi de faire la promotion d'un mini-site dédié à l'île de Groix et terminé hier soir pour le seul plaisir des yeux…!

20090527_groix_thion2.jpg

De fait, les briques initiales — les vues numériques, quoi…! — attendaient depuis deux ans dans un disque dur et, faute de temps, etc.
Laurent était allé passer quelques jours de vacances en famille en 2007. Séduit par cette île — Groix, au large Lorient dans le Morbihan, il lui rend aujourd'hui hommage en nous proposant ces visites virtuelles via une technologie de panneaux sphériques qu'il maîtrise professionnellement, ceux qui se sont rendus à la Cité de l'architecture à Paris ont pu la découvrir sur les bornes interactives…

Je vous propose un jeu à la manière d'où est passé Charlie, celui de retrouver dans chaque panneau la signature de l'auteur…! Manque juste le bruit de vagues…!

20090527_groix_thion.jpg

Bref, un micro-site monté dans le même esprit que celui de la Maison de Kiso, témoignage d'une maison traditionnelle Japonaise évoquée ici en mars 2009.

Heu, Laurent, t'es pas devenu une sorte de fils spirituel d'Albert Kahn avec tes archives numériques…?

le 28/05/2009 à 07:30 | .(JavaScript doit être activé pour visualiser cette adresse email) à JChris d'Urbanbike | #

photoxpress.com

Images gratuites sur le net | images you want. free.

dans groummphh | mémoire | photo

Que de chemin parcouru depuis notre premier billet sur la distribution de l'image numérique en 2005.

Là, si j'ai bien tout compris, voici un nouveau site qui appartient aux fondateurs de Fotolia (dixit TechCrunch.com). Il vient tout juste d'ouvrir.

20090523_pe_03.jpg

Ce site, photoxpress.com propose des images gratuites, pixels mais aussi quelques vecteurs.
Juste une petite formalité, il faut s'inscrire avec un mail qui fonctionne pour s'enregistrer. Une demande de confirmation est aussitôt expédiée.

20090523_pe_02.jpg

Cette inscription ouvre droit à 3 images gratuites par jour et sans limite de format (en fait, seul le format nominal de l'appareil photo qui a pris la photo est disponible pour chaque cliché). Mais, si vous fournissez plus d'informations sur vous-même, cette limite peut être levée pour vous permettre de télécharger plus d'images.

20090523_pe_04.jpg

Je me suis inscrit pour faire le tour du propriétaire.
Que dire. Ma rapide consultation des pages (et cette impression ne concerne que moi) m'a laissé de marbre et presque peiné face aux wagons de photos "correctes" techniquement mais réalisées manifestement pour doper le contenu : cadrage incertain et mitraillage rapide de la même scène. Eh oui, pour afficher 345 607 photos le jour de mon passage, il faut impérativement bourrer le site d'images…

20090523_pe_01.jpg

Sans commentaire.
Bref, ce site me semble être avant tout un fantastique aspirateur à adresses courriel et infos personnelles. Mais aussi des mails de vos amis à qui vous allez communiquer cette nouvelle manne numérique. Ce qui m'agace profondément, c'est la méthode qui consiste à appâter le chaland en lui proposant de l'image en échange de ses coordonnées.

Bon, j'image bien que nombre d'utilisateurs vont entrer tout et n'importe quoi, histoire de grappiller quelques clichés. Mais c'est aussi une certaine dévalorisation de l'image qui est en train de se mettre en place. L'image photographique n'a plus de valeur (…les levées de fond, si…!), seules vos coordonnées et votre assiduité sur le site en ont.

Pire, je suis convaincu que ce site peut fonctionner (je suis de plus en plus pessimiste…!).
La seule question que je me pose est celui du remplissage de ce site en images. Qui (*) accepte aujourd'hui de fournir autant d'images en relativement bonne définition…? D'autant que quelques unes (si, si, j'en ai bien croisé une demi-douzaine) sont peuvent dépanner dans le cadre d'un projet.

Il existe sur le net bien d'autres sites qui distribuent des images gratuitement, dont le célèbre morguefile… Étrangement, je n'ai jamais trouvé mon bonheur dans ces banques d'images. Je continue à faire appel à mes amis illustrateurs comme photographes. Ou réaliser mes propres images. Il m'arrive aussi de passer par des sites à coût modeste comme iStockPhoto ou phovoir-images. Dans ce cas, débourser quelques dizaines d'euros pour une image me semble être le minimum.

À suivre.

(*) en fait, j'ai téléchargé une image sur Paris et les informations se trouvent dans les EXIF. Un début d'explication, photoxpress utilise des photographes qui œuvrent déjà pour Fotolia.
Note(s) de lecteur(s)…

Thierry Seray, photographe professionnel, auteur et éditeur d'un excellent blog ajoute ceci :
Pour en revenir à Fotolia et à Xpress, je me demande quelle est la stratégie derrière ce dernier site. Que peut apporter la gratuité aux créateurs de ce site, en complément de l'offre Fotolia déjà aux raz des pâquerettes. Que peut apporter la gratuité face à Fotolia qui vend déjà un Euro ce qui pourrait en coûter 10, là où les pros, à l'heure de l'argentique et de l'illustration "pointue" vendaient 100. Le numérique, le net et la production amateurs ont bouleversé le marché, ok, il faut s'adapter, mais là, personne ne gagne rien sinon les deux compères à achever la destructuration du marché.

le 25/05/2009 à 07:30 | .(JavaScript doit être activé pour visualiser cette adresse email) à JChris d'Urbanbike | #